ПРОБЛЕМИ СТАНОВЛЕННЯ МІСЦЕВИХ ФІНАНСОВИХ ІНСТИТУТІВ

П.М. Теплий із Львівської комерційної академії у своїй статті "ПРОБЛЕМИ СТАНОВЛЕННЯ МІСЦЕВИХ ФІНАНСОВИХ ІНСТИТУТІВ" дав високу оцінку попередній дослідженням у цій сфері науки, які провела Сунцова О.О. Так, у статті розглянуто деякі аспекти становлення інститутів місцевих фінансів та проаналізовано основні причини недостатнього їх розвитку, запропоновано перелік місцевих фінансових інститутів. Крім того, автор пише: "...О.О. Сунцова виділяє такі місцеві фінансові інститути: громадські послуги, самостійні місцеві бюджети, комунальну форму власності, позабюджетні валютні, цільові фонди, фінанси комунальних підприємств [4]....
О.О. Сунцова виокремлює комунальну форму власності і фінанси комунальних підприємств....О.О. Сунцова наголошує тільки на самостійних місцевих бюджетах...."
Більш детально із вказаною публікацією можна ознайомитись тут:
http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nvnltu/17_4/221_Teplyj_17_4.pdf

Безробіття як одна з основних соціально-економічних проблем України

Струк Б.М. та Лютік О.М. з Буковинської державної фінансової академії (м. Чернівці) у своїй статті "Безробіття як одна з основних соціально-економічних проблем України" високо оцінили попередні наукові доробки Сунцової О.О. Так, пишуть автори: "....Безробіття і зайнятість – найважливіші показники використання людських ресурсів у виробничому процесі. На сьогоднішній день однією з корінних соціально-економічних проблем в економіці країни є безробіття. Під безробіттям розуміють таке соціально-економічне явище, коли частина економічно-активного населення не може знайти застосування своїй робочій силі, і вважається, з одного боку, важливим стимулятором активності працюючого населення, а з іншого - великим суспільним лихом. На вирішення цієї проблеми спрямовані дослідження таких науковців, як Баланда А.А., Гаркавенко Н.О., Козюк В.В., Радіонова І. О., Сунцова О. О., Чурилова О.А та багато інших [1, 2, 3, 4, 5, 6].... ....В Україні кількість незайнятих громадян, які перебували на обліку в державній службі зайнятості, скоротилася з 558,7 тис. осіб на 1 жовтня 2009 року до 526, 3 тис. осіб на 1 листопада. Офіційного статусу безробітних на зазначену дату набули 96,6 % незайнятих громадян, із них 78,6 % отримали допомогу по безробіттю [5, с. 4].... ....Список використаної літератури:... 5. Сунцова О. О. Фінанси та економічне зростання: теоретичні аспекти / О. О. Сунцова // Актуальні проблеми економіки. – 2009. - №6. – с. 4-7 ..." Більш детально із вказаною статтею можна ознайомитись тут: http://www.rusnauka.com/19_DSN_2010/Economics/70012.doc.htm

Основні підходи до формування ефективних механізмів фінансового забезпечення інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів

О.В. Василенко з Кіровоградського інституту комерції у своїй статті "Основні підходи до формування ефективних механізмів фінансового забезпечення інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів" дав високу оцінку науковим доробкам Сунцової Олесі Олександрівни. Так, пише автор ".... Питанням методології формування ресурсної бази інвестиційної складової місцевих бюджетів ... активно працюють такі відомі вчені, як О.О.Сунцова, А.А.Пересада, В.І.Кравченко, І.О.Луніна...." Більш детально із вказаною статтею можна ознайомитись тут: http://referatu.net.ua/newreferats/7564/182732

МЕТОДИКА ВИЗНАЧЕННЯ ФІНАНСОВОЇ ЗАБЕЗПЕЧЕНОСТІ РЕГІОНУ

О. Сукач з Черкаського державного технологічного університету у своїй статті "МЕТОДИКА ВИЗНАЧЕННЯ ФІНАНСОВОЇ ЗАБЕЗПЕЧЕНОСТІ РЕГІОНУ" високо оціниі наукові здобутки Сунцової О.О., зокрема він пише так: "....Вітчизняні науковці, зокрема, В. Кравченко, О. Сунцова, І. Чугунов дотримуються підходів щодо визначення фінансової забезпеченості, а отже й фінансової автономії з використанням таких показників: - показник питомої ваги видатків на реалізацію власних повноважень характеризує обсяг функцій, що забезпечуються органами місцевого самоврядування поза межами прямого державного контролю; - показник питомої ваги обов’язкових видатків характеризує обсяг завдань, що забезпечуються місцевими органами влади під контролем державної влади на рівні встановлених нею єдиних державних стандартів; - показник питомої ваги видатків на фінансування делегованих повноважень відображає обсяг завдань державної влади, що делегуються нею для забезпечення місцевими органами влади; - показник питомої ваги власних доходів у доходах місцевих бюджетів вказує на ступінь залежності доходних джерел місцевих органів влади від їхньої власної діяльності та власних рішень і є найбільш універсальним показником рівня самостійності місцевих бюджетів; - показник питомої ваги власних і закріплених доходів у доходах місцевих бюджетів: показує рівень самостійності місцевих бюджетів з урахуванням переданої їм державою на довгостроковій основі додаткової доходної бази; - показник питомої ваги доходів місцевих бюджетів від місцевих податків і зборів характеризує частину доходів бюджетів, які формуються за рахунок податків і зборів, що встановлюються місцевими органами влади; - показник питомої ваги незв’язаних субсидій у доходах місцевих органів влади відображає обсяги фінансової допомоги місцевим органам влади з боку державної влади, яка не обумовлюється конкретною метою та завданнями. Така допомога може розглядатися як засіб для зміцнення власної доходної бази місцевих органів влади...." Більш детально із даною статтею можна ознайомитись тут: http://www.lnu.edu.ua/faculty/ekonom/Form_Rynk_Econ/2009_19/63_%D0%A1%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%87.pdf

Сунцова О.О. Фінансові методи та ризики у регулюванні економічного розвитку як складові фінансового механізму

Вийшла з друку нова стаття Сунцової Олесі Олександрівни "Фінансові методи та ризики у регулюванні економічного розвитку як складові фінансового механізму". Стаття присвячена питанням використання фінансових методів та оцінці їх ризиків у процесах макроекономічного регулювання розвитку. Досліджено методи оптимізації податкових платежів суб’єктами господарювання та ризики економічної і фінансової системи та їх вплив на динаміку соціально-економічного росту. В статті розглянуто притаманні риси соціально-економічного росту держави та його особливості в умовах України. Виділено основні чинники, які зумовлюють негативні тенденції соціально-економічного розвитку у промисловості. Також оцінено вплив позитивних чинників, які спровокували деякі сфери економічної діяльності в Україні стрімко розвиватись за таких екзогенно-несприятливих умов. Більше можна знайти тут: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Nvbdfa/2010_1/1(18)_2010_articles/1(18)_2010_Suntsova.pdf

Управління регіональною економікою

Стеценко Т.О. та Тищенко О.П. у своєму навчальному посібнику "Управління регіональною економікою" (2010 р) спиралися із відповідним посиланням на роботи Сунцової О.О.
Так, пишуть вони: "...Система місцевих фінансових інститутів являє собою сукупність елементів, що сприяють утворенню фондів коштів на регіональному рівні, які забезпечують фінансову діяльність місцевих органів влади, тобто діяльність з приводу мобілізації, розподілу та використання фінансових ресурсів для виконання ними повноважень, встановлених чинним законодавством.Під елементами системи місцевих фінансових інститутів розуміють, з одного боку, норми права, звичаї, традиції, культурні зразки, з іншого – організаційні структури, які забезпечують функціонування місцевих фінансових систем. Процес інституціоналізації (правового та організаційного закріплення) фінансів місцевих органів влади в Україні розпочався у 90-х роках минулого століття. [Сунцова О.О. Місцеві фінанси: Навч. посібник. – К.: Центр навч. літ-ри, 2005. – 560 с. –с.35]..."
Більш детально із навчальним посібником можна ознайомитись тут:
http://uchebnik-besplatno.com/natsionalnaya-ekonomika-uchebnik/mistsevi-finansovi-instituti-mistsevi-podatki.html

Становлення системи міського оподаткування у 80-х - на початку 90-х років ХХ століття

Л.В.Козак з Волинського національного університету імені Лесі Українки у своїй статті "Становлення системи міського оподаткування у 80-х - на початку 90-х років ХХ століття" дав високу оцінку науковим доробкам Сунцової О.О.
Більш детально із статтею Л.В.Козак можна ознайомитись тут:
http://eprints.oa.edu.ua/158/1/10_08_3.pdf